Die Methodik der Bachelorarbeit in 4 Schritten

Das Wort „Methodik“ stammt aus der altgriechischen Sprache und bedeutet „Der Weg zu etwas hin“. Wenn Sie etwas tun, kann man die Art und Weise, wie Sie es erledigen, als Methodik bezeichnen.

Es gibt eine pädagogische Methodik, die verschiedene Lehrmethoden und Unterrichtsmethoden bezeichnet. Wir sprechen mit Ihnen heute aber über die wissenschaftliche Methodik. Sie untersucht den wissenschaftlichen, methodischen Prozess. Mit der Methodik beschreiben Sie, wie Sie Ihre Forschung durchgeführt haben, welche konkrete Methode Sie verwendet haben. Es ist ein wichtiges Kapitel jeder Bachelorarbeit, denn es macht Ihre Forschung für die Leserschaft verständlich, es zeigt den Weg, wie Sie das Ziel Ihrer wissenschaftlichen Arbeit erreicht haben.

Für unterschiedliche Zwecke sollten unterschiedliche Methoden eingesetzt werden. Wenn Sie zum Beispiel für Ihre Arbeit qualitative Interviews durchführen, ist dies Ihre Methodik. Wenn Ihre zukünftige Bachelorarbeit auf Literatur basiert, ist die Suche nach Literatur zumindest Teil Ihrer Methodik.

Insgesamt gibt es viele Methoden, die Sie für Ihre Methodik wissenschaftlicher Arbeit verwenden können. Wir erzählen Ihnen weiter, wie Sie die richtige Methode für Ihre Bachelorarbeit auswählen können.

In nur vier Schritten finden Sie die richtige Methode für Ihre Bachelorarbeit. Das sind:

Wollen wir nun jeden dieser Schritte eingehend betrachten?

Welche Methode für Ihre Bachelorarbeit besonders passt, ist von der Forschungsfrage oder Problemstellung abhängig. Es gibt eine Reihe von Forschungsmethoden dabei. Unten ist die Übersicht von wissenschaftlichen Methoden:

Jede dieser Methoden hat ihre Vor- und Nachteile.

Das ist eine klassische Methode. Sie erstellen einen Fragebogen und lassen andere Leute ihn in einem persönlichen Gespräch, per Telefon, per E-Mail oder online ausfüllen. Ziel einer Umfrage ist es, durch konkrete Fragen und konkrete Antworten möglichst viele für die Forschungsfrage relevante Erfahrungen zu sammeln. Dadurch ziehen Sie allgemeine Schlussfolgerungen, die auf der Grundlage der Analyse einzelner Daten gewonnen werden können. Als Vorteil dieser Methode kann man die Tatsache bezeichnen, dass theoretische Themen praxisnah behandelt werden können. Dafür aber erfordert die Umfrage-Methode viel Vorbereitung und Recherche. Darüber hinaus sind Sie auf die Zusammenarbeit mit anderen Menschen angewiesen.

Wie bei der Umfrage können Sie diese Methode im persönlichen Gespräch oder online durchführen. Das Experteninterview benötigt auch viel Vorarbeit: Sie sollten sich auf das Gespräch gründlich vorbereiten, einen passenden Experten finden und seine Zustimmung holen. Danach brauchen Sie Zeit, das Interview zu transkribieren und sind wieder von einer anderen Person abhängig. Das alles gehört zu den Nachteilen dieser Methode. Der größte Vorteil ist, dass Sie Themen untersuchen können, zu denen es noch nicht viel Literatur gibt.

Diese Methode ist aufwändig und benötigt eine umfangreiche Datenanalyse, dafür aber basieren alle gesammelten Daten auf realen Ereignissen und Entwicklungen über einen bestimmten Zeitraum. Sie sind hier völlig selbstständig und können eine komplett eigene Fragestellung entwickeln, ohne sich nur auf die empirische Forschung anderer stützen zu müssen. Manchmal kann es gar nicht so leicht sein, Feldzugang zu erhalten.
Sie erfassen keine Meinungen oder Einstellungen.

Auf den ersten Blick ist diese Methode am leichtesten. Sie sammeln keine eigenen Daten. Alles steht Ihnen bereits zur Verfügung. Deswegen haben Sie einen minimalen Aufwand. Dafür aber ist es schwierig, aktuelle Daten zu erhalten. Sie können keine eigene Operationalisierung durchführen.

Diese Methode eignet sich nur für bestimmte Fragestellungen und kann wegen der Recherche etwas aufwändig sein. Dafür aber hat sie auch Vorteile. Sie analysieren vergangene und aktuelle Ereignisse und sind von anderen Menschen nicht abhängig. Ihre eigene Recherche reicht aus.

Diese Methode ist oft nicht die einzige für Ihre Arbeit, denn sie ist ein dynamischer Einstieg in neue Themen. In einer Gruppendiskussion wird die Forschungsfrage unter den Experten offen zur Diskussion gestellt. Als Nachteil können wir hier folgendes erwähnen: es ist schwer, die Ergebnisse zu generalisieren und Sie sind wieder auf die Kooperation angewiesen.

Sie entwickeln eine künstliche Situation und beobachten dann alle relevanten Aspekte unter bestimmten Bedingungen. Die Herstellung einer künstlichen Situation ist ein Nachteil. Diese Methode ist dafür aber für spezifische Fragestellungen geeignet. Sie können unbewusste Aspekte erfassen und sie dokumentieren.

Sie analysieren hier einen Fall aus mehreren Perspektiven. Ihre Untersuchung ist realitätsnah. Die Ergebnisse der Analyse sind aber nur begrenzt analysierbar.

Sie fassen die Ergebnisse verschiedener Studien zu einer Forschungsfrage zusammen. Ihre Arbeit ist von anderen Menschen unabhängig. Darüber hinaus ist es möglich, viele Forschungsdaten zu sammeln. Aber wenn einige Studien methodisch unsauber durchgeführt werden, beeinflusst das Ihr Resultat negativ. Außerdem können manche Arbeiten sich voneinander stark unterscheiden und es macht den Vergleich nicht möglich.

Bei dieser Methode analysieren Sie eine Aussage zu einem bestimmten Thema sehr tief und genau. Sie haben einen klaren theoretischen Rahmen. Die Ergebnisse dieser Diskursanalyse können Sie nur auf den untersuchten Diskurs anwenden.

Bei der Nutzwertanalyse wird die beste Entscheidungsalternative anhand verschiedener Bewertungskriterien ausgewählt. Sie können eine Entscheidung anhand quantitativer und qualitativer Kriterien treffen. Die Gewichtung der Bewertungskriterien ist dabei subjektiv.

Sobald Sie eine Methode gewählt haben, sollten Sie sich für eine Vorgehensweise entscheiden. Es gibt zwei Weisen – eine qualitative und eine quantitative. Nur eine muss in der Regel gewählt werden, aber manchmal ist es möglich, beide zu kombinieren. Dabei orientieren Sie sich in erster Linie an Ihrer Forschungsfrage, aber beachten Sie auch Ihre Fähigkeiten. Zum Beispiel, wenn Sie gute Kenntnisse in Mathematik und Statistik haben, passt zu Ihnen eine quantitative Methodik.

Bei der quantitativen Forschung handelt es sich um Zahlen und Fakten. Sie beschäftigen sich mit numerischen Daten und haben nicht viele Freiheiten. Diese Verfahrensweise zeigt uns, wie etwas passiert, während die qualitative Forschung eine Hypothese bildet und zeigt, warum es so ist. Sie prüfen schon bestehende Theorien und führen eine statistische Auswertung durch. Sie entwickeln keine eigene Theorie.

Hier konzentrieren Sie sich auf den Inhalt Ihrer Forschungsbeispiele und werten sie interpretativ aus. Sie entwickeln eigene Theorien und gewinnen neue Erkenntnisse im Bereich der Forschungsfrage.

Es ist notwendig, Ihre Forschung mit einer Theorie zu verbinden. Hier können Sie entweder induktiv oder deduktiv argumentieren. Diese Wahl ist eng mit Ihrer Methode und Vorgehensweise verbunden.

Bei einer deduktiven Forschung überprüfen Sie die bereits bestehende Theorie. Sie belegen oder widerlegen sie. Bei einer induktiven Argumentation entwickeln Sie Ihre eigene bisher unerforschte Theorie anhand Ihrer Forschungsergebnissen.

Nachdem Sie eine Forschungsmethode gewählt haben, müssen Sie sicherstellen, dass diese Methode die Gütekriterien erfüllt. Das machen Sie in der Planungsphase. Die qualitative und quantitative Forschung haben unterschiedliche Gütekriterien, weil die qualitative Methode wesentlich subjektiver ist.

• Validität. Sie ist die Gültigkeit der Forschung. Hier muss man zwischen interner Validität und externer Validität unterscheiden.
• Reliabilität. Sie zeigt an, ob Ihre Forschung reliabel und reproduzierbar ist.
• Objektivität. Sie garantiert, dass die Person, die den Versuch leitet, die Forschung subjektiv nicht beeinflusst.

• Transparenz. Sie sollten alle wichtigen Arbeitsschritte notieren und dadurch sie für andere Leute verständlich machen. So wird Ihre Forschung transparent.
• Intersubjektivität. Sie analysieren und diskutieren die Daten, die Sie subjektiv erhalten haben.
• Reichweite. Wenn man einen ähnlichen Prozess wiederholt und ähnliche Ergebnisse erfüllt, ist Ihre Forschung umfangreich.

In dem Methodikteil beschreiben Sie die Gründe, warum Sie gerade diese oder jene Methode gewählt haben. Sie erklären, wie Sie diese Methode durchführen möchten. Im nächsten Kapitel präsentieren Sie die Ergebnisse dieser vorher beschriebenen Methode.

Wie dieser Teil Ihrer Bachelorarbeit verfasst werden soll, hängt in der Regel natürlich von den spezifischen Anforderungen Ihres Fachs und der Richtlinie der Hochschule ab. Es gibt aber allgemeine Empfehlungen. Weiter beschreiben wir diese wichtigen Elemente.

In wissenschaftlichen Arbeiten erfolgt die Darstellung der Methodik in der Regel nach einem standardisierten Schema. Hier sind einige Schritte und Empfehlungen, wie die Methodik in der Bachelorarbeit gewöhnlich präsentiert wird:

Unter der Methodik einer wissenschaftlichen Arbeit versteht man das Vorgehen, das letztendlich zur Formulierung oder Überprüfung einer Hypothese führt. Die Methodik muss sich also an der Forschungsfrage orientieren, die beantwortet werden soll. Sie wird im sogenannten Methodenteil der wissenschaftlichen Arbeit beschrieben, der direkt auf die Einleitung und den theoretischen Rahmen folgt.
Wenn Sie Fragen haben, wie man diesen Teil Ihrer Bachelorarbeit schreibt, steht unser Team Ihnen jederzeit zur Verfügung. Kontaktieren Sie unsere Manager und Sie helfen Ihnen gerne weiter.

About the author

Anton Bock

Anton Ulrich Bock - Autorenmanager und Ghostwriter bei Studemy Telefon: +493046690294 E-Mail: [email protected]